CIENCIA Y RELIGIÓN

VISITAMOS DINÓPOLIS

PRIN: EVOLUCIÓN Y PENSAMIENTO – 2º de Bachillerato

Andrés Alegre Cortés, Álvaro Cavero Punter, 

Rubén Garzarán Ariño, Ignacio Giménez Alba

El pasado martes 26 de marzo, los alumnos de PROYECTO DE INVESTIGACIÓN del IES Santa Emerenciana nos desplazamos a la Fundación Dinópolis dirigida por Luis Alcalá y funda en el año 1998. En primer lugar Rafael Royo, paleontólogo de la fundación, nos dio una breve charla sobre la evolución humana,  tras lo cual procedimos a visitar el laboratorio en el que se realizan las réplicas de fósiles por trabajadores de Bellas Artes, como Daniel Ayala, restaurador del Conjunto Paleontológico de Teruel Dinopólis. Bajó entonces el director de la fundación Luis Alcalá a saludarnos, y a relatarnos anécdotas referentes a su época de paleontólogo en África.

Tras un breve descanso para almorzar, acudimos al lugar de trabajo de todos los trabajadores centrados en realizar piezas más pequeñas. Allí nos explicaron los diversos procedimientos para realizar las réplicas exactas de los fósiles encontrados anteriormente.

En el laboratorio tuvimos la oportunidad de hablar con unos estudiantes de bellas artes y paleontología que se encargaban de crear replicas de fósiles originales de Dinosaurios, nos explicaron en que consistía su trabajo y ciertos aspectos relacionados con los estudios que hay que tener para llegar a trabajar como restaurador de fósiles.

Más tarde pudimos observar las técnicas que los restauradores y pintores utilizaban, entre ellas destacaban el uso de pequeños pinceles para mejorar el perfil de los fósiles y con la ayuda de esponjas daban un carácter más verdadero a la reconstrucción del fósil.

Con todo esto volvimos al IES con una idea más acerca de la evolución y de la paleontología.

EL DARWINISMO SOCIAL

SANDRA DALDA

PRIN: Evolución y pensamiento

El grupo de alumnas de segundo de bachillerato del IES Santa Emerenciana formado por Marta Navarro, María Gimeno, Andrea Calomarde, Alba Barrachina y Sandra Dalda hemos realizado un trabajo y una exposición acerca del Darwinismo Social.

Comenzamos por explicar brevemente en qué consiste la selección natural que todos conocemos de Darwin para comprender mejor el concepto de Darwinismo Social, el cual brevemente consistiría en una teoría basada en lo anterior, pero llevada a los fenómenos sociales, es decir, es la creencia de que la evolución social puede ser explicada por medio de leyes de la evolución biológica. Tratamos de ejemplificar este concepto para que fuera más comprensible. Uno de los ejemplos sería un hombre de clase alta, poseedor de riquezas y por lo cual poderoso que sería considerado superviviente, ya que se adaptara mejor a la sociedad actual movida en gran parte por el dinero y la competencia.

También marcamos que no todos los Darwinistas sociales consideran que el egoísmo y el poder son el medio de adaptación a la sociedad si no que también la empatía y solidaridad son necesarias para ella.

En el trabajo expusimos autores a favor del Darwinismo social, su breve biografía y su pensamiento acerca del tema que nos interesaba: Herbert Spencer, Francis Galton, John. D Rockefeller, Thomas Malthus y William Graham Sumner.

Eran necesarias también posiciones que lo refutan como el particularismo histórico, especialmente en manos de Franz Boas que considera que no hay culturas ni razas superiores ni inferiores si no  que cada una tiene sus particularidades; el argumento conocido como falacia naturalista está en contra de que se tome como válido en términos morales (el deber) lo que se muestra como natural (el es). Otra falacia sería tomar como verdadero lo que considera la mayoría; la sociobiología, actual corriente dentro de la biología, trata de comprender el comportamiento humano según las normas biológicas, y no comparte las ideas egoístas propias de la mayoría de Darwinistas sociales sino que, el éxito de nuestra especie,  depende en gran parte del altruismo.

Para finalizar el trabajo nos centramos en la idea de que  los seres humanos son seleccionados en la sociedad, es decir la idea del darwinismo social que al iniciar el trabajo habíamos explicado. Trasladada la política, la economía, o el racismo y centrándonos bastante en un tema, la eugenesia, que nos interesaba y mostraba bien nuestro propósito de entender el darwinismo social.  Sus técnicas de esterilizar a la gente que no tenía rasgos hereditarios aptos y podía dañar a sus descendientes (borrachos, deficiencias físicas o psíquicas….) para que así jamás fuesen seleccionados, asociaba la eugenesia con los nazis y el darwinismo social.

   El Darwinismo social se puede observar en la actualidad, en la desigualdad y la muerte de aquellos sin recursos económicos, el racismo y la política enriquecida…… Cerrando el trabajo con una breve conclusión general. 

TEORÍA SINTÉTICA Y TEORÍA DEL EQUILIBRIO PUNTUADO

Nacho Sánchez y Sergio Calvo

EL  DEBATE  ACTUAL  ENTRE  TEORÍA  SINTÉTICA  Y  TEORÍA DEL  EQUILIBRIO PUNTUADO

El trabajo realizado se basa en una recopilación de datos a cerca de la evolución y el paradigma evolucionista darwiniano para introducir al Equilibrio Puntuado como teoría en oposición o auxiliar a la teoría sintética; actualmente vigente.

En la primera parte del trabajo se habla a cerca de las discordancias entre Darwin y Wallace; en un principio la admiración entre ambos era mutua. Wallace llegó a admitir que jamás hubiera pasado por su mente describir el proceso de la selección natural con tal precisión, sin embargo comenzaron los desacuerdos entre ambos en el ámbito de la selección sexual. Su descuerdo sería aún mayor con el problema del intelecto humano. De esta forma Wallace se desmarcó como defensor del hiperseleccionismo. En la segunda parte se realiza un análisis de las obras “capitales” de los autores de la Teoría Sintética, hablamos de tres autores principales, Mayr, Simpson y Dobzhansky. Y en el análisis de sus obras se hace hincapié en la manera en que intentan explicar la diversidad de especies basándose en diferentes teorías como la genética de poblaciones. En la tercera parte del trabajo nos centramos en el análisis de la genética de poblaciones como fundamento del actual paradigma. La cuarta parte del trabajo se centra en las diferencias existentes entre la forma de pensar de Darwin y los actuales darwinistas, y es que el pensamiento de algunos de los autodenominados darwinistas se asemejaba más al hiperseleccionismo de Wallace que a la mentalidad del propio Darwin. En el quinto apartado aparecen una serie de casos anatómicos y conductuales particulares que aparecen en el libro El pulgar del panda de Stephen Jay Gould, entre ellos destacamos el pulgar del panda, la migración de las tortugas verdes la almeja lampsaris y el pez pescador filipino. En el siguiente apartado se hace una introducción en el registro fósil y la explosión cámbrica (fundamento de muchas discrepancias provenientes del puntualismo). Hablamos del registro fósil como un registro sesgado y a la explosión cámbrica como la aparición de categorías taxonómicas distintas al mismo tiempo y en gran número. En el último apartado hablaremos acerca de la revolución científica y cambio de paradigma en biología. En él nos basamos en un artículo publicado por el profesor de biología de la universidad de Madrid, Máximo Sandín, muy crítico con el actual paradigma y que apuesta por una auténtica revolución en biología basándose en los recientes descubrimientos.

 Pulgar del panda

Archaeopteryx, ejemplo de eslabón intermedio, la rareza de este tipo de restos que evidencian un cambio gradual y muestra lo sesgado que es el registro fósil.